28.11.06

Jornadas de Trabajo Precarizado

16.11.06

Novedades y próxima reunión

Reproduzco el correo de un compañero:

Compas, mando un breve resumen de la "reunión" (había muy poca gente) de hoy y de mis imponderables.
En cuanto a novedades, salió la resolución que crea el comité de selección de personal. La leimos los que estábamos y nos pareció un poco ambigua su redacción (cosa que luego González me confirmó). No queda claro quién "propone" al personal y, además, no se aclara cuál será el papel de los coordinadores en el comité. Dice que se los va a "convocar" pero no se explicita en concepto de qué: veedores, consejeros, miembros, etc. Natalia tiene una copia, hagamos que circule así la leemos todos.
Por otro lado, nos enteramos de que González no tenía problema en firmar la carta compromiso siempre y cuando le sacáramos el término "trabajadores" a pasantes. Y, lo último, había rumores de que estaba todo bien con Schuster para extender las pasantías por Sociales por 6 meses más.
En conclusión, quedamos en pedir una reunión con Horacio "mugre" González para que aclare la resolución y le ponga fecha precisa al comité y en reunirnos nosotros el martes de la semana que viene a las 12:45hs.
Ahora vienen mis peripecias: volví a encontrarme con el susodicho a la salida. Juro que es casualidad, no soy su hijo.
Casi que me confirmó lo de Schuster, me dijo que iba a tener una reunión con él esta semana y parecía que estaba todo wally. Quedamos en que lo llamábamos para tener una reunión (con algunos pocos, no con todos) para aclarar lo de la resolución (que él dice no haber redactado) y me pidió que le sacáramos lo de "trabajadores" a la carta compromiso. Básicamente dijo estar de acuerdo "en el fondo" con el término, pero argumentó que si la Biblioteca Nacional, como institución del Estado, firmaba algo así iba a tener quilombos políticos, jurídicos, institucionales, etc, porque esa no es nuestra condición de derecho.
Adjunto abajo, una "carta" que la tutora de la facultad de Sociales nos escribió. Léanla, es imperdible.
No aburro más, quedamos la próxima reunión el martes 21 de noviembre a las 12:45hs.
Muchos Saludos
Estudien para sus parciales

Carta de la Lic. Alejandra Vallespir (Tutora de sociales)

A continuación copio la simpática carta de la Lic. Vallespir:

"Hola a todos:

Ayer hubo una reunión con Horacio González y el Decano, por la “entrevista” --llamémosla así por ser amable-- que ustedes tuvieron con él. Ustedes están muy equivocados. Pero peor que un error es la terquedad de sostener el error. Primero: quién les dijo a ustedes que son trabajadores - pasantes???? Ese autorótulo que inventaron es de lo más desubicado. NO, --a ver si entienden bien de una vez!-- NO SON TRABAJADORES y porque NO son trabajadores es que se tomó la decisión de que pudieran hacer una pasantía que tuviera pertinencia con lo que estudian. Porque les recuerdo, por si se han olvidado que lo que SI son, es ESTUDIANTES, simples, lisos y llanos ESTUDIANTES que están haciendo una PASANTIA, pero que por algún extraño motivo se han autoconvencido que son trabajadores y desde ahí operan, con la torpeza del que no tiene ninguna experiencia, pero cree que sí la tiene. Si quieren pensarse a ustedes mismos como trabajadores, pues adelante, háganlo, pero entonces no vengan corriendo a mi cuando no cobran. SON TRABAJADORES? pues bien, ARREGLENSE CON LOS GREMIOS ENTONCES. Segundo: Yo no soy Tribunal Superior de Quejas ni Cámara de Apelaciones. Desde ya se los aclaro. Ya que decidieron empezar esta "movida" de motus propio, pues lo resuelven de motus propio, salga bien o mal. Si les sale mal, NO vengan a mi con reclamos, ni propios ni ajenos, NO quiero escuchar más esa cantinela de que "la facultad debiera, bla, bla, bla, porque nosotros somos pasantes de la facultad", porque está claro que ahora decidieron que no son pasantes de la facultad, sino que son trabajadores. Para tener derecho a reclamos, hay que manejar las cosas institucionalmente y no de la manera en que ustedes lo están manejando, no sólo porque resuelven inconsultamente, no lo hacen institucionalmente, sino porque además tienen la sutileza de un elefante en un bazar. No vaya a ser cosa que si les sale mal, de golpe decidan transformase en pasantes nuevamente --en vez de trabajadores- - y vengan a pedirme a mi que tome cartas en el asunto. Tercero: NO acepto más reclamos por falta de cobro, porque yo NO soy GESTORA de ustedes, los reclamos que recibí y traté de ver por qué no cobraban, lo hice de buena voluntad. Buena voluntad, que como verán, se terminó. Ya que son trabajadores, pues entonces cobrarán cuando "la patronal" --es decir la Biblioteca-- decida depositar el dinero, y si no cobran a tiempo pues, se fijarán ustedes porque no cobran, NO LA SECRETARIA, NI LA OFICINA 509, NI LA LICENCIADA ERICA CLEMENTE, NI YO, ya que yo NO SOY GESTORA; SOY LA TUTORA. Eso significa que están bajo mi supervisión, les guste o no. Ustedes no pueden decidir recurrir a la tutoría en algunos casos y en otros no, pero dado que eso es lo que han hecho, ya que cuando les conviene son pasantes, y cuando no, son trabajadores, pues, si son trabajadores para resolver por cuenta propia ciertas cuestiones, son trabajadores para todo --y no para lo que les quede cómodo--. Cuando les queda cómodo son pasantes, cuando no les parece cómodo, son trabajadores. Esa postura acomodaticia y vacilante es tan absurda como decir: a veces soy fuerza de trabajo y otras veces soy burgués. Cuarto: Vaya trabajadores! Que por defender una supuesta quintita (porque finalmente todo se reduce a eso, a una imaginaria quintita que ustedes creen tener porque por algún extraño misterio se autoconvencieron que tienen derechos que no tienen, que solo existe en la imaginación de ustedes) son capaces de defender lo indefendible. No era que la biblioteca los super explotaba?? En qué quedamos? ahora resulta que piden que se les extienda la explotación! Quinto: Si ustedes piensan que pueden manipular a gusto y conveniencia instituciones, secretarías, docentes, autoridades y tutores cuando decidan y porque les resulta cómodo, se equivocaron! . A mi NO me gustan esas prácticas menemistas. Si ustedes son hijos del menemismo, que piensan que pueden poner a las instituciones públicas al servicio de sus propios intereses privados, allá ustedes, pero no cuenten con el programa de pasantías para eso.

Lic. Alejandra Vallespir
Socióloga"